Иво Христов: Шарлатания е да твърдиш, че си образован управленец, а да се окажеш провален администратор със съмнителни мотиви
„ Президентско ръководство под формата на длъжностен кабинет, в границите на парламентарна конституция, няма нищо общо с президентската република. Президентът е лишен от работещ парламент, не може да трансформира разпоредбите, ръководи в границите на доста стеснен кулоар от благоприятни условия. В този смисъл не носи отговорност за ескалацията на тази невъзможност. “
Това сподели в предаването „ Денят стартира с Георги Любенов “ в ефира на Българска национална телевизия Иво Христов, член на Групата на Прогресивния алианс на социалистите и демократите в Европейския парламент (S&D).
По думите на Христов „ хоризонтът на локалните избори ще помогне краткотрайно да излезем от изборната серпантина, защото партиите ще се погодят в името на окопаването във властта и на парите, които идват по линия на Програмата за възобновяване “.
На въпрос за следващото ни оставане отвън Шенген, евродепутатът разказа картината по този начин: „ Ние сме най-големият зложелател на личното си встъпване си в Шенген. Направи ми усещане, че когато президентът реагира на държанието на господин Рюте, десните тролове убеждаваха нашите западноевропейски сътрудници, че ние фактически не заслужаваме да встъпим в Шенген и представяха премиера Рюте надали не като страж на върховенството на закана, който ревностно бди над това то да победи в България. Нищо сходно. Има стопански съображения зад всичко това. Има страни, които не желаят да паднат административните бариери по южния път към Европа, откъдето може да влезе могъщата турска стопанска система и ред други артикули от Близкия изток. Има апетити и към следвоенното възобновяване на Украйна. Чувам, че немският бизнес избира този южен кулоар да остане съкрушен с тежести от това, че още не сме членове на Шенген. Наивно е да се мисли, че някакви положителни и благородни претекстове стоят зад нидерландския отвод. “
В ефира на Българска национална телевизия Иво Христов разяснява войната в Украйна и позицията на Европа в този спор. „ Европа сама направи всичко належащо да не може да играе никаква дипломатическа роля или най-малкото беше вкарана в тази безпомощна роля, гласувайки резолюцията и обявявайки Русия за терористична страна. Ние явно не можем да организираме договаряния с терористи, тъй като подобен е правилото. Ние сами гласувахме да имаме пасивна роля - длъжник, който дава за спора личните си пари, праща оръжие, покрива енергийната сметка. “
Това сподели в предаването „ Денят стартира с Георги Любенов “ в ефира на Българска национална телевизия Иво Христов, член на Групата на Прогресивния алианс на социалистите и демократите в Европейския парламент (S&D).
По думите на Христов „ хоризонтът на локалните избори ще помогне краткотрайно да излезем от изборната серпантина, защото партиите ще се погодят в името на окопаването във властта и на парите, които идват по линия на Програмата за възобновяване “.
На въпрос за следващото ни оставане отвън Шенген, евродепутатът разказа картината по този начин: „ Ние сме най-големият зложелател на личното си встъпване си в Шенген. Направи ми усещане, че когато президентът реагира на държанието на господин Рюте, десните тролове убеждаваха нашите западноевропейски сътрудници, че ние фактически не заслужаваме да встъпим в Шенген и представяха премиера Рюте надали не като страж на върховенството на закана, който ревностно бди над това то да победи в България. Нищо сходно. Има стопански съображения зад всичко това. Има страни, които не желаят да паднат административните бариери по южния път към Европа, откъдето може да влезе могъщата турска стопанска система и ред други артикули от Близкия изток. Има апетити и към следвоенното възобновяване на Украйна. Чувам, че немският бизнес избира този южен кулоар да остане съкрушен с тежести от това, че още не сме членове на Шенген. Наивно е да се мисли, че някакви положителни и благородни претекстове стоят зад нидерландския отвод. “
В ефира на Българска национална телевизия Иво Христов разяснява войната в Украйна и позицията на Европа в този спор. „ Европа сама направи всичко належащо да не може да играе никаква дипломатическа роля или най-малкото беше вкарана в тази безпомощна роля, гласувайки резолюцията и обявявайки Русия за терористична страна. Ние явно не можем да организираме договаряния с терористи, тъй като подобен е правилото. Ние сами гласувахме да имаме пасивна роля - длъжник, който дава за спора личните си пари, праща оръжие, покрива енергийната сметка. “
Източник: tribune.bg
КОМЕНТАРИ